】今年对于电视行业应该是变化颇多的一年，在这一年，电视制造行业再也不是几个传统厂商的小圈子游戏了，很多新的厂商加入进来，采用代工定制的方式，希望能抢占第三屏；在这一年，因为市场的竞争加剧，加上新老产品替换速度加快，导致电视的平均价格出现了比较大的下降，部分性价比极高的产品获得了人们很高的关注度。
因为在市场上的智能电视，合资品牌因为担心国际版权和其他软件不安全等问题，在推进电视操作系统智能化、安卓化等行动上不太给力，而国产品牌却基本新推出的型号基本都已经普及智能化，加上智能电视凭借它的多功能和可扩展性，获得很多消费者的关注，所以，在这次的横评中我们主要选择了国产品牌的自能电视产品，其中大家可以看到有关注度比较高的小米电视、创维阿里酷开电视等。
以上几款就是参加这次横评的电视，从尺寸上来说，覆盖了从47寸到60寸的产品，无论你的电视观看距离是2米还是3米，都可以满足大家的需求；从价钱方面说除了联想的60寸电视和海信的4K电视价格稍微贵一点之外，其他都是5000块以内就可以搞定的产品，非常适合追求性价比的朋友，而这些朋友在消费这人群中是占有大多数份额的，所以我们这次的横评也比较有消费指导的意义了。
现在的产品营销手段非常的多，各种的美化夸大，加上铺天盖地的宣传密度，消费者可能会被影响，在众多的产品中迷失了方向。针对这个情况，我们这次横评就采取比较直接的评测形式，抛开那些比较华而不实的功能，从色彩饱和度、光控性能、动态性能和真实屏拍这几种方式，为大家展示这几款电视最真实的显示性能，毕竟，电视这种大家电并不是快消品，用的时间会比较长，画质还是处于首要位置。
American National Standards Institute（ANSI美国国家标准学会） 由公司、政府和其他成员组成的自愿组织。它们协商与标准有关的活动，审议美国国家标准，并努力提高美国在国际标准化组织中的地位。此外，ANSI使有关通信和网络方面的国际标准和美国标准得到发展。ANSI是IEC和ISO的成员之一。ANSI对比度是采用ANSI标准（ANSI美国国家标准学会）测试方法测试的对比度，ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。相比起以屏幕中最亮的点与最暗的点换算出来的动态对比度，这个意思接近于平均对比度的参照值要更具现实意义，因为用户在感知画面时，并不会因为屏幕明暗极值差较大而定义画面的优劣，而是更具动态图片的明暗差感知画面的细节是多还是少。
在计算机图形处理中，色域是颜色的某个完全的子集。颜色子集最常见的应用是用来精确地代表一种给定的情况。例如一个给定的色彩空间或是某个输出装置的呈色范围。
色阶是表示图像亮度强弱的指数标准，也就是我们说的色彩指数，在数字图像处理教程中，指的是灰度分辨率（又称为灰度级分辨率或者幅度分辨率）。图像的色彩丰满度和精细度是由色阶决定的。色阶指亮度和颜色无关，但最亮的只有白色，最不亮的只有黑色
小结：外观及配置上让人比较满意的是整体设计、主动式3D及VGA这种老式接口（笔者的笔记本太老了，但是还能凑合用，如果电视机有这个借口自然会更方便一些），而如果要说做工的线DU外观赏识
从外观、工艺及产品配置来看，海信LED58K680X3DU确实是诚意之作，虽然由于定位问题采用了钢化玻璃底座和塑质机身材料，但是产品的整体做工还是给人扎实可靠的感觉；此外，硬件配置也相对较高，满足普通用户的日常使用应该说是有富余的。
评测论坛报价网购实价酷开55K1梦想版虽然整体的设计感并不强，但胜在够简洁，线条分明没有一点点圆润，是笔者个人比较喜欢的一种设计。底座也比较简约，没有花俏的设计，和电视的搭配显得浑然一体。超窄边框出了在手机设计中风行外，目前也在电视设计中流行开来，无可否认，超窄边框带来的视觉冲击感是绝对给力的。但超窄边框却减弱了边框对屏幕的保护能力，因此超窄边框代表厂商的设计水准和制造工艺。
接口方面，酷开55K1梦想版取消了很多不必要的接口，例如VGA。整机就三个USB接口、三个HDMI接口一个网线接口、一个SD卡接口还有2路入1路出的A/V接口。
遥控器的按感反馈一开始还是觉得不错的，但是用久了就会发觉手部很累，特别是四个方向键，按久了实在无法忍受。
回顶部●小米电视L47M1-AA外观品鉴小米电视L47M1-AA提供了6个颜色供消费者选择，分别是红、蓝、紫、橙、银、绿，它们之间最大的区别在于下边框的装饰条的颜色不同。本次评测的是银色的机型。
小米电视的铭牌上并没有标明生产地址，不过根据了解，其是中山纬创代工的，我们稍后将推出的拆解文章，到时一切都会明了。
，不过有VGA接口，对于老电脑来说，这是个福音。除了网线可以连接网络外，机子还内置了双频WiFi（2.4GHz/5GHz），完全双工设计。
遥控器给人似曾相识的感觉，它与小米盒子的遥控器外观基本一致，只是多了音量控制按键。不过小米重新定义了方向键，四个方向都有定义功能，譬如右键可以直接呼出电视频道墙；上下键换台；左键可以回看历史和收藏夹；设计非常人性化。此外，小米电视部分游戏程序还支持手柄控制，不过手柄是需要另外购买的。
产品给人大气简约质感，不过由于底座及边框材质等因素，看起来并不十分奢华。联想智能电视 60K82图片
单纯从硬件配置上来看，联想60K82能够满足普通用户对一台智能电视机的所有要求，无论是处理器、屏幕尺寸还是借口配置，都应有尽有。产品的外观并不奢华，但给人沉稳的整体观感。那么它的另一大特点画质究竟如何呢？我们马上为大家揭晓。
与55寸的型号类似，46寸的版本也采用了疑似三星提供的VA面板，色域方面，46寸版的略高一些（55寸版本测试成绩为72.99%）。
色彩解析杜方面，东芝46L5350C的表现不错，绒球间的粘连区域并不广，可见其色彩过渡是比较自然的。
色准方面，红色和蓝色的丝绸色彩表现出色，但黄色部分略微有些偏绿，一般出现这种情况是绿色色域不足或不准造成的。
肤色表现上看，如果您是特丽珑显示器，上图亚洲人的肤色还原是准确的，脸部的细微泛红情况也比较准确自然。
白人的肤色也非常准确，泛出的轻微红晕并非偏红表现，而是比较真实的血气色。
标准测试数据虽然并不怎么样，但是除了黄色外，46L5350C在色彩的其他领域的表现都非常不错，特别是比较难再现的人物肤色方面，其还原能力非常出色。
从像素点来看，LED58K680X3DU采用的应该是友达提供的4K面板，而我们采用色准仪测得的坐标值换算出的色域值达到了80.75%NTSC，这是一个非常不错的成绩，已经非常接近采用四色面板的夏普LX850A了。
虽然色域值测试成绩不错，但是我们可以看到，色彩解析力标准测试屏拍中红色和粉色的粘连区域还是比较大，这说明其红色区域的解析能力相对有限。
色准测试方面，我们可以看到LED58K680X3DU的色准表现不错，没有太明显的色偏现象。
人物肤色方面，LED58K680X3DU的亚洲人肤色表现自然，只有淡淡的泛红现象，而白人肤色的还原比较准确。总的来说，肤色还原能力是比较出色的。
综合数据测试及标准测试碟的屏拍，我们可以看出LED58K680X3DU的画面特点是高饱和度且轻微偏暖的取向，如果观看距离较远，画面的表现会比较讨好。
对比其他主要产品可以看出酷开55K1梦想版的色域水平属于中等水准（我们的评测标准定得较高，目前能够达到优良水准的产品不到5%）。
我们可以看到毛线球的标准测试画面，酷开55K1梦想版有较好的基础性能，因此在各个不同颜色的毛球的粘合区域几乎没有，红色与粉色的粘合区域也很小。
丝绸标准测试画面可以看到，除了最右边的黄色略有偏绿外，其他颜色表现都十分不错，色准是比较出色的。
人物肤色方面，酷开55K1梦想版的亚洲人肤色表现不错，而白人肤色的表现比略微偏冷，但表现力还是可以的。
综合数据测试及标准测试碟的屏拍，我们认为酷开55K1梦想版虽然NTSC色域略有欠缺，但是其画质水准还是相当不错的，画质整体呈准确且较高饱和度的特点，只是在绿色的表现上会略有欠缺。
从像素点看，小米电视L47M1-AA采用的是LGIPS硬屏，色彩过渡时还算比较柔和，不会太生硬，而76.85%比许多中端机型要出色。
从上面两张图来看，小米电视L47M1-AA的整体对比度并不高，红色和粉红色也有些混合，而对于黄色这个最难表现的颜色，则变现得比较好。
从人物肤色表现看，小米电视L47M1-AA则是偏红的表现，细腻度也有待提升。
综合数据测试及标准测试碟的屏拍，小米电视L47M1-AA的色彩表现处于中端水平，整体偏红的风格，细腻度不是很高，这与其图像处理芯片和电路设计等有密切的关系。
首先我们使用评测室专业仪器对联想60K82进行详细的测试，在测试中，我们将联想60K82调节至标准图像模式，背光调整至最亮。经过专业的色彩分析仪检测，我们得到联想60K82的色彩饱和度相当于NTSC色域的71.25%，这一数据在液晶电视中属于中等水平。
从色彩维度看产品的画质，我们认为联想60K82的表现还是令人满意的，色彩饱和度并不高，色域也并不宽，但颜色表现准确，这一点在之后的高清视频及测试碟的标准测试也能反映出来。
色彩表现力方面，60K82的色彩饱和度并不高，但是准度较好，女孩的肤色轻微偏红。总体来说，这样的色彩表现还是能够令人满意的。如果感觉饱和度不够，可以在电视的画面调节中细调，不过色彩过渡会变的不那么平滑，非重口味还是用默认值吧。
回顶部●东芝46L5350C光控性能测试光控部分包括亮度、对比度、灰阶等方面，我们先看亮度。
东芝46L5350C的亮度并不高，166.03cd/㎡的测试成绩中规中矩，不过这样的亮度值在室内已经完全够用，我们再看其他参数。
该项目中，我们重点考察产品的ANSI对比度，当然，亮黑色块的亮度均匀性也是非常重要的参考点。
从实际测试数据看，东芝46L5350C的亮度均匀性表现不错，亮块的亮度波动区间在24.8 cd/㎡左右，这是一个非常不错的成绩，而暗块的亮度波动值在0.03cd/㎡，也比较理想，不过对比度高从来都是VA面板的优势，东芝46L5350C能获得此成绩也算在意料之中。
16级灰阶表现上，东芝46L5350C的成绩也非常不错，从我们实拍图也能看出其优势，实际观看的线同样有明显的区隔，只是限于相机的宽容度无法表现。
凭借良好的基础性能，在标准测试碟屏拍中，我们能看到两位女士在各自色系背景下依然能够看到衣着的细节，点击大图可以看到衣服的材质表现也是比较理想的。
东京塔部分，中间的暗块非常清晰；炭块部分，暗部细节有较好的保留。不过两张图中，黑色背景都有轻微的泛灰现象。
综合数据测试及标准测试碟的屏拍中，东芝46L5350C的表现都令人满意，不过美中不足的是画面依然有轻微的暗部泛灰现象。
亮度方面，LED58K680X3DU的平均亮度达到了230.565 cd/㎡，属于比较正常的水平。
该项目中，我们重点考察产品的ANSI对比度，当然，亮黑色块的亮度均匀性也是非常重要的参考点。
从实际测试数据看，LED58K680X3DU的亮度均匀性表现不错，亮块的亮度波动区间在52 cd/㎡左右，而暗块的亮度波动值在0.02cd/㎡，这是一个相当不错的成绩。
【*特注】漏光是所有液晶产品的特性，这是液晶显示设备所共有的，也是由液晶显示设备成像显像的原理造成的，我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光，以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点，这不表示产品有质量问题。
灰阶表现性能方面，16级灰阶的间隔明显，不过相机的宽容度不足以表现出所有色块，因此0、1出现粘合，不过如果稍微提高图片亮度，你会发现两者是有区隔的。
标准测试碟的黑白色背景图，两位妹纸的绸缎晚礼服都能从背景中区分出来，且能够看出绸缎质感；东京塔部分，中间的暗块非常清晰，不过天空的颜色没有办法做到很好的下层，会有轻微的泛灰现象；炭块部分，暗部细节有较好的保留，不过从全黑的漏光特性来看，其顶部的细节主要还是得益于漏光，因此此处的表现并不算十分之理想。
该项目中，我们重点考察产品的ANSI对比度，当然，亮黑色块的亮度均匀性也是非常重要的参考点。
从实际测试数据看，酷开55K1梦想版的亮度均匀性表现算中上水准，黑色块的均匀性非常出色，虽然亮度均值较高，但摆幅控制在0.04cd/㎡，这个成绩是非常不错的。亮色快方面，顶部相对更暗一些，机器底部及中部会稍亮，整体而言，均匀性还是令人满意的。
灰阶表现性能方面，16级灰阶的间隔比较明显，不过相机的宽容度不足以表现出所有色块，因此0、1出现粘合，不过如果稍微提高图片亮度，你会发现两者是有区隔的。因此光控部分我们给到9分的高分。
标准测试碟的黑白色背景图，白色妹纸的绸缎晚礼服都可以从背景中区分出来，但黑色妹纸的礼服并不能很好的区分开来；东京塔部分，中间的暗块非常清晰，四周的天空黑色和中间暗块一样深沉；炭块部分，暗部细节有较好的保留，但是图片最左边的部分是完全看不到纹理，但其实现实效果已经相当令人满意了。
小米电视L47M1-AA的画面平均亮度为269.086cd/㎡，这个数值在我们测试过的机器中表现还算不错。不过画面的亮度参数无法直接影响电视画质的最终表现，因为即便画面亮度较低，也有可能是新一代
的节能特性所致，平均亮度低但最终画质表现优秀的产品并不鲜见，因此这个参数值作为参考即可，我们更关注产品的灰阶的表现力。
该项目中，我们重点考察产品的ANSI对比度，当然，亮黑色块的亮度均匀性也是非常重要的参考点。在上表中，我们给出了多款机型，以更好地对比，当然，这里的几款产品和小米的价格相差很远，对于IPS屏幕而言，对比度是其弱项，不过相比LG LA6800，小米的数值更高。
从全黑画面来看，小米电视的光控能力并不出色，漏光处较多，如果和高端、具备局域光控的机型相比，小米的实际表现能力确实有待提高。
16级灰阶表现上，小米电视在0、1阶其实是可以区分的，只是拍摄出来的照片和原来有些许差别，不过第14、15阶基本区分不清。
再看电视的暗部细节及亮度宽容度，可以看到白色衣服在白色背景中区分还是比较明显的，而黑色衣服在黑色背景中，则有点混淆。
东京塔的测试画面，虽然能看到部分细节，但这更多的是牺牲了黑色下沉能力换来的，所以我们可以看到黑色部分偏灰的情况。
从测试成绩及标准画面屏拍来看，小米电视的光控性能是其弱势所在，光控技术的缺失则是造成其黑色下沉能力不足的主要原因，这方面，相比传统老牌家电厂商而言，小米还是有较大距离的。
实际上暗部亮度测试时，我们所使用的美能达色度计经常没办法读到亮度值，八个黑块的实际测试值不俗，数值较低，而且均匀。亮块方面，均匀性表现就没黑色这么好了，浮动值较大。
采用了夏普原装X超晶面板的联想60K82防漏光表现非常理想，只在四个边角有轻微漏光，黑色均匀性表现不错。
产品的灰阶表现也非常理想，16级灰阶表现分隔明显，即便是0和1这样较难区分的黑阶，它也能相对清晰的表现出来。
从灰阶表现我们已经看到了联想60K82的实力，从标准画面的屏拍测试中其基准测试的实力得以在现实画面中体现，在黑影下的木炭能够体现出较多细节，说明其灰阶表现能力是比较优秀的。宽容度方面，东京塔的边缘区隔依稀能够辨认，算优良的水平了。
此次动态测试我们特意加大了放大特写，为原图片的100%贴图，从贴图可以看出隔窗的屋檐和树杈细节都还有保留，屋檐的轮廓非常清晰，不过树杈就略微模糊了，此外，车窗的模糊特性看起来并不像插帧算法。
从测试成绩及标准测试碟可以看到，东芝46L5350C的画质表现还算不错，特别是人物肤色、对比度和亮度均匀性三个方面，这三点的表现确实有大厂风范，也证明了REGZA画质引擎Pro的有效性，不过限于合作企业的实力，一些细节部分的表现力还有提升的空间（黑色下沉及动态性能两个方面）。
实拍样张方面，可见东芝46L5350C的画面特点是色彩深度较高，因此色彩显得比较鲜艳，此外，虽然动态画面测试虽然不算完美，但是实际使用的时候，画面呈现出来的动态效果还算不错。
动态性能本不是VA面板的强项，但是从100%放大图来看，透过小火车车窗，铁轨对面的景物依然有很丰富的细节保留，甚至树杈的细节都能看得比较清晰，因此我们给到了7.5分的主观评分。
从测试成绩及标准测试碟可以看到，LED58K680X3DU的画质表现还是非常不错的，特别是色域及对比度测试的测试成绩，分数既便于日韩电视机相比也不落下风，只是在一些小细节上（譬如色彩解析力、漏光等）LED58K680X3DU还有需要改进的地方。
以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性，画面色彩饱和度非常高，因此给人画面艳丽的观感；此外，由于动态性能良好，因此在镜头变化较快的画面，LED58K680X3DU依然能够有非常不错的表现。
动态性能是IPS的强项，在动态基准测试中，透过小火车，铁路对面的景色是清晰无抖动及模糊的，并且细节保留较多，隔窗看去，树杈略显模糊。
以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性，画面色彩饱和度高且准确。而随后的动态场景也有很好的表现，这说明酷开的动态画面是非常不错的，用来观看体育赛事是完全没问题。
由于采用IPS屏幕，小米电视L47M1-AA的动态性能还算不错，实际表现与当前国产中高端产品相当，高速行驶中的火车并没有明显的拖影现象。
从整体视频表现来看，小米电视播放流畅，画面清晰，色彩不至于太艳丽，相对还是比较真实的，而动态画面，如沙滩足球等同样有不错表现。
动态性能的表现也令人满意，透过车窗，我们甚至可以看到对街的树杈细节。不过车头呈现一定的模糊状态，分析并非智能运算叠加，因此我们主观评分给到7.5分。
测试片源有不少动态画面，色彩也比较丰富，提供给大家。从屏拍图来看，其色彩表现及动态性能都比较理想，画质表现令人满意。
这参与年评的这几款电视中，我们发现，价格贵的不一定都是好货，反而价格便宜的亮点也不少，对于电视的显示性能，除了屏幕的材质之外，显示芯片的处理也是非常重要的，在这里，低价的电视基本上在这方面是缺失的，所以，大家在购买低价的电视的时候，有显示处理芯片的当然要优先选择，如果实在是没有，那样屏幕材质就是我们关注的重点了。
可能有不少朋友看到小米都能获奖会觉得非常奇怪，“你们网站不是经常说小米各种不好嘛，为什么反倒最后是它获奖了？”其实原因很简单，虽然小米电视的做工不怎么样，经过拆解之后小米的内部设计也不怎么样，而且没有高端电视那样的有独立的图像处理芯片。但是，从我们的画质测试中，小米电视的各项参数并不差，而实际观看效果上，当然和上万的索尼，LG这些高端产品不能比，但是在2999元这个价格区间，这个领域，小米电视基本上可以说是无人能敌，综合以上种种，估小米电视获得最佳性能奖。
不知道看这横评的有多少是广州地区的网友，对的，这部那么面熟的电视就是在之前年评网友见面会所展示的那部好像“外国品牌”的国产电视。这部海信58寸4K电视因为采用的是友达的广色域面板，所以在色域的覆盖范围上有着比较惊人的表现，而且色准方面的控制也是相当的不错的。其次，在外观方面，超窄边框搭配纯白色后盖，显得非常好看，所以，在编辑选择这个栏目，如果你要买一部高素质的国产电视，海信LED58K680X3D是值得推荐的。
作为这次横评中出现的唯一一部合资品牌电视，东芝作为编辑选择奖应该有不少人也相当有疑问：论色域，它又不算范围大;讲光控又不是特备出色，究竟因为什么原因笔者会选择它呢？答案很简单，因为它拥有其他合资品牌没有的创新，除了一向都比较出色的外观设计之外，东芝46L5350C在色彩表现和光控方面的表现都属于中上水平，更有亮点的是它拥有一套比较强大的智能系统，这应该可以说是合资品牌中比较出色的一套系统，从此摘掉了“合资品牌不智能”这顶大帽，所以，预算足够，笔者会选择它。
TCL L48A71是一款拥有48英寸超窄边框设计超大屏的Android智能电视，机身设计唯美时尚，边框仅为0.59cm，机身厚度为29mm，轻盈灵动时尚简洁。
论坛报价TCL L48A71标配为遥控器×1、电源线英寸，采用1920×1080全高清分辨率，采用LED背光，屏幕刷新频率为120Hz。采用Android 4.2操作系统，支持多种音视频格式以及多种接口，可通过有线以及无线方式联网。
TCL爱奇艺电视是由TCL以及爱奇艺公司联合推出的互联网智能电视，在线D电影。据此PConline评测室给予TCL L48A71爱奇艺/尊爵
最佳智能电视奖的殊荣。有关这款电视的详细评测，可以参考这篇文章：百度TV靠不靠谱?TCL爱奇艺电视全球首测
论坛报价乐视TV 超级电视 Letv X60是一款60英寸3D智能LED液晶电视，内置24个月服务费+智能遥控器，首创19大频道，包括综合、电影、电视剧、动漫等频道，满足用户的多种需求，并支持不间断播放、画中画预览，方便频道选择。其搭载高通骁龙S4 Prime处理器，具有28纳米工艺的1.7GHz四核特性，其屏幕采用最顶级的主动快门式3D技术，可实现双通道1080P全高清3D效果。
乐视TV 超级电视 Letv X60是一款60英寸3D智能LED液晶电视，内置含价值￥490元乐视网TV版12个月服务费+价值￥499元云底座+价值￥280元超级遥控器，首创19大频道，包括综合、电影、电视剧、动漫等频道，满足用户的多种需求，并支持不间断播放、画中画预览，方便频道选择。其搭载高通骁龙S4 Prime处理器，具有28纳米工艺的1.7GHz四核特性，其屏幕采用最顶级的主动快门式3D技术，可实现双通道1080P全高清3D效果。
乐视X60是目前最火爆的一款60英寸平板电视，硬件以及画质都相当可靠，而且对于视频资源有乐视这个全国资源最多的网络平台保证。据此PConline评测室给予乐视X60
最佳互联网电视奖的殊荣。有关这款电视的详细评测，可以参考这篇文章：售价远不止6999!乐视电视画质专业评测