在当前全球智能手机下行的大环境之中，如今国产手机形势低迷的态势肉眼可见，科技行业的焦点从手机转移到了汽车，大家关注手机行业变革的也越来越少了。但一个不容忽视的现实是，iPhone的销量依然非常稳定，甚至市场份额还创造了新高。
在2023年Q2二手手机市场热销TOP10机型中，一个扎心的数据是，排名第一到第10都是iPhone。我们再结合2023年第一季度5G手机市占率TOP20的排名来看，前5都是iPhone，前10有8款iPhone，仅有两款华为，却是2020年上市的华为P40系列。
制裁华为背后的线系列，2023年的iPhone14系列的竞争对手，排名进入了第6与第7。这无疑是一个恐怖的战绩。这是在华为的麒麟芯片完全受限、价格高企的情况下，在三年之后还有这么大的后劲。
但在2019年前后，华为的崛起速度过快，让苹果感到危机很大，尤其是华为在2019年已经拿下了中国高端市场的半壁江山，2019年Q1华为季度出货量持续攀升，出货量高达5910万台，和三星的季度出货量差缩减到1180万台。也在2019年Q1，华为手机的全球市场份额达到了19%，三星手机全球市场份额是23%，差距越来越小。按照当时的趋势，三星苹果都很危险。
原本华为是一家以通信业务为主业的厂商，手机PC业务为辅业。但在2019年前后贡献的利润来看，华为手机营收已经超过主业，支撑起了华为的第二增长曲线，
如果按照这种趋势发展下去，华为消费者业务的利润就能为华为的5G通信业务、汽车业务、芯片业务的研发提供强劲的基础
但是，华为的这种增长被美国的制裁掐灭。在美国的极限打压与出口制裁之下，华为手机、笔记本、平板业务等消费者业务之外，通信基站业务、汽车业务都受到了波及。无论是Mate/P系列智能手机、平板、Matebook系列笔记本，他们都依赖于先进制程半导体芯片，对台积电的高端芯片制造工艺、对高通与英特尔、AMD的芯片等产品供货非常依赖。但华为却无法从高通等供应商购买5G芯片，也无法让台积电为自己代工自家麒麟芯片。
但研发投入的规模需要华为消费者业务的营收来支撑，这一板块业务的营收此前也有效反哺了芯片设计和通信、操作系统、汽车业务等领域的研发，包括但不限于海思半导体、昇腾 AI 系列产品；5G基站、5G为代表的通信技术、光传输产品、灵衢总线技术、以及鲲鹏cpu系列产品、鸿蒙系统、汽车辅助驾驶等，这些业务涉及到华为的核心通信业务以及未来全球性的科技产业主导权的竞争，是华为的未来。
对华为的限制，导致华为的未来业务研发投入受限，尤其是汽车领域的投资布局，华为的布局方式只能作为行业供应商、解决方案提供商而存在，迟迟不敢亲自下场。
在缺乏消费者业务营收利润的情况下，华为这种高研发投入能支撑多久，可能并不乐观。简单来说，制裁华为的致命之处，就是打断了华为的研发正循环。
制裁华为，美国刚好打在国产手机行业的七寸上，其他手机厂商无力替代华为的地位，而中国也无法制裁苹果。
其次是，中国也无法制裁苹果。如果制裁苹果，先不谈苹果的损失，对于中国而言，将直接影响到几百万人的就业。在苹果200家主要供应商中，中国也有140多家，苹果的手机供应链厂商有超过一半在中国，苹果的代工厂，大部分也在中国。苹果在中国不仅是影响着上下游供应链厂商大量就业人口，也涉及无数软硬件开发者的生计。
苹果是由美国企业设计，但在中国制造，有一半的供应链在中国，三分之一的市场在亚太地区，果链产生的就业机会，也有近一半在中国，税收有三分之一在中国。
中国供应链厂商与苹果的关系是利益共赢的关系，苹果需要中国的市场与供应链支持，中国的果链厂商要也在业绩层面依赖苹果的订单。
中国如果禁止苹果，是双向受损的事情，中国在战略层面从来不会做伤人伤己的决策。
而美国与华为的关系，是竞争大于合作的关系，华为在美国、欧洲市场没有像苹果在中国市场类似的庞大的供应链，在欧美市场也没有提供足够的就业岗位，华为在全球市场越做越大，从通讯基站到终端设备，提供一整套的产品与解决方案，它本质是去抢高通、微软、苹果等厂商的饭碗。
几十年来，中国营造了良好的营商环境与投资环境，一直以来都在不断吸引外资进入，如果无理由制裁苹果，相当于破坏自己几十年来建立的对外开放、公平、法制的市场规则。自从苹果公司进入中国市场以来，在中国一直都是合法合规的经营，一直也是严格遵守我国的法律法规，无论是姿态上还是投资落地层面，都在重注中国市场。
苹果既是美国的苹果，也是中国的苹果。美国制裁华为，中国不可能对等制裁苹果。
在这个温室的环境下，苹果未来10年还是可以躺着挣钱，但是如果未来华为一旦获得转机，或者说突破芯片的短板，苹果的好日子就到头了。当然，制裁华为，保苹果的背后，是美国正在出现三星化的趋势。即美国产业领域正在把重要的资源，集中到苹果、特斯拉等少数集团，再由少数集团展开几乎所有先进产品的研发和市场投放