一方面，小米手机频登央视，央视出品的科技类纪录片《智能时代》特别提及小米手机隐私技术，充分展示了小米的差分隐私技术优势。此外，在央视新闻的播报中，小米手机及小米最新无线充电技术也成为内容焦点，透过央视镜头，小米隔空无线充电技术惊艳全场。
另一方面，小米因对华为一项锁屏专利发起无效请求而备受关注，而后又在有误舆论的引导下，小米手机被莫名攻击，许多恶评无依据攻击小米“耍赖”“内斗”“无技术”等等，企图抹黑国产手机品牌。
小米华为专利摩擦原本只是两家公司之间的事，小米会因此受到恶评集体攻击，根源来自营销号的错误报道。
在这场专利纠纷中，小米仅对华为一项“锁屏专利”提出无效请求，但在营销号的报道中却变成了小米对华为通信拍照等四项专利发起无效申请，有意引导舆论批评小米“白嫖”华为的通信专利。
了解来龙去脉之后，不难察觉小米在这场专利纠纷中，被恶意带节奏了。小米只是对华为的“锁屏专利”这项小专利产生异议，认为锁屏技术能不能成为专利还有待商榷，并非什么内斗、耍无赖，而是很正常的为了维护自己利益的商业行为。
毕竟，锁屏技术每个手机都有，并没有什么技术难度，这种简易技术成为专利确实有不合理之处，小米发起专利无效请求没有什么不妥的！
在这场舆论风波中，小米还因专利纠纷被批“没有专利”“没有技术”，对于一家全球知名的手机厂商而言，这样的虚空指责明显是站不住脚的。
全球5G标准必要专利及标准提案研究报告显示，小米与华为、中兴大唐、OPPO四家中国企业同为5G专利前十企业，华为排名第一，小米排名第十。虽然小米名次不及华为，但作为一个仅创立13年，并且非通讯出身的企业来说，已经非常难得。
而小米在手机领域的技术积累更是数不胜数，陶瓷机身热潮是小米首创并且带火的，环形冷泵散热技术是小米自研的，120W快充技术是小米普及的......
最近，小米还申请多项屏幕显示专利及充电专利，“可拆卸柔性性屏专利”“环形曲面屏手机专利”“防窥屏幕专利”“声波降温技术专利”等等，还有登上央视的300W快充技术，以及有遮挡也不降低效率的隔空充电技术，还有预研固态电池技术。
仅在屏幕显示、材料、电池、散热这几方面，小米的技术积累就可以书写厚厚的一本，何来没有技术一说。
小米与华为的专利摩擦，仅仅只是一项小纷争，错对自有公正裁决，不能因为它是小米就能够被恶意抹黑，小米不是原罪，国产也不是原罪，支持理性探讨，反对恶意攻击。
一方面，小米手机频登央视，央视出品的科技类纪录片《智能时代》特别提及小米手机隐私技术，充分展示了小米的差分隐私技术优势。此外，在央视新闻的播报中，小米手机及小米最新无线充电技术也成为内容焦点，透过央视镜头，小米隔空无线充电技术惊艳全场。
另一方面，小米因对华为一项锁屏专利发起无效请求而备受关注，而后又在有误舆论的引导下，小米手机被莫名攻击，许多恶评无依据攻击小米“耍赖”“内斗”“无技术”等等，企图抹黑国产手机品牌。
小米华为专利摩擦原本只是两家公司之间的事，小米会因此受到恶评集体攻击，根源来自营销号的错误报道。
在这场专利纠纷中，小米仅对华为一项“锁屏专利”提出无效请求，但在营销号的报道中却变成了小米对华为通信拍照等四项专利发起无效申请，有意引导舆论批评小米“白嫖”华为的通信专利。
了解来龙去脉之后，不难察觉小米在这场专利纠纷中，被恶意带节奏了。小米只是对华为的“锁屏专利”这项小专利产生异议，认为锁屏技术能不能成为专利还有待商榷，并非什么内斗、耍无赖，而是很正常的为了维护自己利益的商业行为。
毕竟，锁屏技术每个手机都有，并没有什么技术难度，这种简易技术成为专利确实有不合理之处，小米发起专利无效请求没有什么不妥的！
在这场舆论风波中，小米还因专利纠纷被批“没有专利”“没有技术”，对于一家全球知名的手机厂商而言，这样的虚空指责明显是站不住脚的。
全球5G标准必要专利及标准提案研究报告显示，小米与华为、中兴大唐、OPPO四家中国企业同为5G专利前十企业，华为排名第一，小米排名第十。虽然小米名次不及华为，但作为一个仅创立13年，并且非通讯出身的企业来说，已经非常难得。
而小米在手机领域的技术积累更是数不胜数，陶瓷机身热潮是小米首创并且带火的，环形冷泵散热技术是小米自研的，120W快充技术是小米普及的......
最近，小米还申请多项屏幕显示专利及充电专利，“可拆卸柔性性屏专利”“环形曲面屏手机专利”“防窥屏幕专利”“声波降温技术专利”等等，还有登上央视的300W快充技术，以及有遮挡也不降低效率的隔空充电技术，还有预研固态电池技术。
仅在屏幕显示、材料、电池、散热这几方面，小米的技术积累就可以书写厚厚的一本，何来没有技术一说。
小米与华为的专利摩擦，仅仅只是一项小纷争，错对自有公正裁决，不能因为它是小米就能够被恶意抹黑，小米不是原罪，国产也不是原罪，支持理性探讨，反对恶意攻击。返回搜狐，查看更多