早在2019年年初，当三星、华为推出业内首批折叠屏机型的时候，这类产品几乎是第一时间就凭着极富科幻感的外观、创新的使用方式，以及高高在上的价格，给所有人都留下了深刻的印象。

　　对于之后的整个折叠屏手机领域来说，这显然是开了个很好的头，因为它给消费者灌输了一个“折叠屏代表着最旗舰手机”的概念。

　　当时间来到2023年后，一方面可以看到诸如vivo X Fold2、荣耀Magic V2系列这类大尺寸折叠屏机型，凭借着相当极致的工艺将折叠屏手机的厚度、重量做到了接近“直板旗舰”，甚至可能比部分直板机型都更轻更薄的程度。

　　另一方面，诸如moto razr 40系列、vivo X Flip、OPPON2 Flip之类的“小折叠”，更是将折叠屏机型的定位扩展到了细分市场。更为重要的是，这类产品由于屏幕尺寸更小、加之硬件配置没那么极致，反而使得它们的价格普遍较低，甚至比绝大多数的“顶级直板旗舰”更低。

　　于是站在不太关心硬件配置、技术细节的消费者角度去看，很自然的就会认为，折叠屏手机如今又轻又好、价格还不贵，那么还有什么必要去买传统的直板旗舰呢？

　　很显然，如果你是一位负责某品牌直板旗舰机型的产品经理，以上所描述的这种消费者心理，便是如今必须要解决的问题了。

　　那么对于现在的“传统直板旗舰机型”来说，是否依然还有办法在某些特定领域实现折叠屏手机无法企及、有明显优势的使用体验呢？当然是有的。

　　首先我们要说到的，便是屏幕观感。如果是我们三易生活的老读者，你可能还记得，我们很早就已经提出了折叠屏的观感问题。

　　早在2018年年底、也就是业界首批折叠屏手机诞生前，我们就曾在相关内容中指出，折叠屏手机这种设计的本质其实是对于“全面屏”思路的延伸，即尽可能在有限的机身体积里实现更大的可视面积。而“全面屏”诞生的初衷，就是为了提升屏幕的观看体验，所以折叠屏亦当如是。

　　但如果折叠屏手机仅仅只是“屏大、屏宽、屏能折”，却没有足够高的分辨率、足够高的亮度、足够高的色域，那显然就是一种本末倒置的行为。

　　事实上，我们至今并未改变这个观点。所以当大家看到如今绝大多数直板旗舰都用上了2000nit、甚至更高亮度，1440P甚至更高分辨率，同时兼容杜比视界、HDR10+等各种标准的屏幕，而折叠屏手机则普遍在分辨率、亮度、色域、HDR标准上落后于直板机型时。实际上就意味着如今的折叠屏手机、哪怕是最贵最强的折叠屏旗舰，在观影体验上还并不能让要求较高的用户满意。

　　请注意，这其实并不是一个“小问题”。因为高规格的显示技术背后不只是硬件厂商在推动，同时也有视频、游戏生态的助力。如果折叠屏手机的显示指标长期显著落后于直板机型，这显然就会动摇内容端对于这类设备的支持力度。

　　也就是说，将来可能会出现一些在线视频平台的最新认证某些折叠屏机型“过不了”，但直板旗舰却能完美支持、正常播放的情况（实际上这种情况现在已经出现，很典型的例子就是杜比视界）。而这，显然会导致一部分在意的消费者放弃折叠屏产品。

　　其次在影像方面，具体来说就是后摄模组的硬件配置，同样也是折叠屏手机自诞生以来的“老大难”问题。特别是在传统直板旗舰普遍已经用上了1英寸级别的超大底、用上了1/1.3英寸或1/1.5英寸的“多主摄”情况下，折叠屏手机在影像方面的劣势，未来恐怕会越来越明显。

　　可能有的朋友会说，难道折叠屏机型不能上1英寸底、不能上“多主摄”吗？以目前的折叠屏手机设计的方向来说，或许确实不能。

　　这是因为CMOS尺寸和镜头的等效焦距这两个参数，在现有技术条件下基本上就已经决定了镜头模组的厚度。以1英寸大底、23mm广角为例，这样的模组本身就得有8mm以上的厚度，如果“拉长”焦距，那么镜头还会变得更长（或者说更厚）。而这也就是为什么现在哪怕是在顶级影像旗舰机型上，长焦端最大也就1/1.56英寸、而且等效焦距还不会特别高的原因。

　　但问题在于，8mm、9mm的镜头组件对于非折叠的直板旗舰还算是能勉强塞到机身里，但对于折叠屏手机来说就太“要命”了。毕竟折叠屏手机本身就是两片机身对折，如果塞进这样的一颗（甚至多颗）超大底模组，要么整个机身厚度要达到15-20mm，要么后摄部分就会变成一个巨大的、几乎与机身一样厚的凸起，严重影响握持的重心（手感）。

　　正因如此，至少在彻底革新光学架构的新材料量产前，目前智能手机上的大底、高素质镜组，注定了还只能是“非折叠影像旗舰”的专属配备。

　　说了这么多，可能有的朋友会问，折叠屏手机难道就没有办法用更好的屏幕，不能配上顶级的影像硬件吗？其实办法是有的，但至少从目前的情况来看，困难确实比办法要多。

　　一方面，部分新技术目前还处在早期预研阶段。比如我们三易生活此前讲过的“超透镜”技术，就很可能会打破智能手机镜组厚度的限制，实现又薄焦距又远的镜组设计。但这项技术2021年才刚刚在实验室里被研发出来，距离在手机上量产还有好几年的时间。

　　另一方面，更重要的因素还是在于成本、机身厚度，以及市场趋势的制约。正如我们在前文中所提及的那样，如今的折叠屏手机本就是因为比过去更薄、更便宜，所以才吸引了更多消费者的关注。

　　如果此时真的有厂商下决心要用最新的技术、最新的材料，去突破折叠屏手机在屏幕观感、在影像配置上的种种限制，那么就不可避免地会带来成本的大幅上涨，以及可能会造成最终产品在厚度、重量上的增加。

　　如此一来，这样的“折叠屏旗舰”固然可能在硬件配置上无可挑剔，但却违背了如今的手机市场中折叠屏机型普遍追求“轻薄化”、普遍降价的趋势。从这一点来看，至少在市场能够再度接受“折叠屏就应该是最贵最好的手机”这种观念前，将很难看到折叠屏机型真正突破目前的固有缺点。

　　这样一来，传统的、非折叠的直板旗舰手机，自然也就有了与之抗衡的更多底气。

　　本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

　　36氪创投平台每日热门融资事件速览，快速获取最热创投资讯，不容错过的优质项目！ 今日融资涉及先进制造、企业服务、医疗健康、能源环保、AIGC、本地生活、教育等多个领域。