北京有多少处文物遗迹，又有多少座公园？最近，“帝都绘”接连发布两个热帖，《北京文物地图》与《帝都公园大全》以数据库和图表的方式回答了这两个疑问。

　　从小在胡同长大的80后建筑设计师宋壮壮，喜欢用自己的方式打量北京。他游荡胡同，倾听其中的日常生活与嘈杂声浪，在街头巷尾拍下有意思的民间书法，坐在马路边看人来人往，或是去到郊区，寻访被遗忘的历史文物遗迹，一次次行走让他生出很多有趣的疑问。

　　2016年，宋壮壮与同样是清华大学建筑系毕业的李明扬共同创立设计工作室“帝都绘”，他们寻找数据，制作出一个个丰富、生动又专业的图像。这些可视化的城市公共知识热帖，使得“帝都绘”频繁出圈，让生活在大城市里的人，能够全面而深入地洞悉城市的细节。

　　最近，“帝都绘”接连发布两个热帖，一是《北京文物地图》，另一个是《帝都公园大全》，以数据库和图表的方式回答了两个疑问：北京到底有多少处文物遗迹，又有多少座公园。

　　相比“帝都绘”过去所做的可视化内容，与北京文化遗产保护中心（CHP）联合发布的《北京文物地图》其实是一个庞大的数据库，这份数据不只是可以看，更可以用。6月10日“文化和自然遗产日”当天，《城市专题开放数据库·北京文物地图》正式发布，宋壮壮在朋友圈说，这是“一个毫无产值但（自己）内心深处非常看重的项目”。

　　“帝都绘”的许多作品和项目，都是基于数据完成的。但他们发现有些数据库不好用，开放程度有限，整合性低，更新不及时，一些关键信息也难以获得。宋壮壮与团队积累了不少搜集数据的经验，完成了一些关于北京交通、城建、自然、文化和人文等数据的收集工作，“很多都是从零做起，自己去搭建数据库。”

　　他们整理了很多看似并不核心、但相当有价值的数据。比如中轴线年的温度与空气质量指数变化、北京水系与山峰地图、北京天际线构成、北京街头滑板地图等。整理《北京文物地图》的契机，则来自今年年初在中华世纪坛的一场展览。以这场展览为起点，“帝都绘”开始制作北京文物地图数据库。

　　要建立北京文物数据库，对不到十人的“帝都绘”核心团队来说，是一项艰巨的工作。海量的数据收集背后，意味着繁琐的编辑与整理，耗时长，且细碎。

　　“这次的数据库不是我们自己做的，而是一次众创的结果。”宋壮壮说，他们借助共享文档在今天的广泛运用，发起招募书，迅速获得300多位志愿者的报名与响应。

　　共享文档曾经在信息救灾、基层资源整合上发挥巨大作用，无论是2021年郑州暴雨时期的“待救援人员信息”整理，还是2022年上海全城静态管理期间共享物资信息等，共享文档的存在，让许多人通过云端服务器实现异地、同步更改文档，实时更新，广泛而及时地发挥社会功能。

　　宋壮壮所用的共享文档，是他的一位同学开发的空间数据协同工具——Maptable。这个工具不仅能共享表格与文档，也可以落实在地图上，使《北京文物地图》的线上协同工作更加便利。

　　最终参与到这次数据库搭建的志愿者有一百多人，年龄中位数在28岁，职业多元，共同点是都热爱文博与历史。“帝都绘”团队负责组织，志愿者被分配为不同的小组，有的负责文保单位的文字工作，有的做普查登记、历史建筑的文字整理，有的负责收集整理图片。

　　百人团队在几个月的时间里，持续不断地远程协同工作。这种去中心化的众创模式，使大家贡献各自的知识储备与能力，也在协作中相互拓宽视野。

　　“中国对文物古迹感兴趣的人很多，这个群体很大，因为它涉及了历史、文化、旅游、艺术、建筑等领域。”宋壮壮说，这次众创，他真实接触到很多文物古迹爱好者，“很多人说，通过这个项目去了很多新的地方，大家一边调查，一边讨论，加深了对文物的认识和思考。”

　　《北京文物地图》发布一个月后，“帝都绘”联合四合书院组织了一场线下见面会，几十位年轻志愿者相聚在夏日的夜风中，热烈地讨论着城市遗产保护，谈论文化与历史。古老的四合院里，年轻人自由畅谈理想的场景，成为宋壮壮难忘的一幕。

　　“我们共同完成了一个作品，这是真实世界的创造。”宋壮壮说，百人规模的众创模式的探索，成了与数据库成果本身一样重要的事情。这种产出，让所有参与者都很有成就感，还有在校生把这次众创写进自己的简历。

　　截至目前，《北京文物地图》数据库共收录了3700多个不可移动文物点位和1012栋历史建筑，未来还会不断纠错与更新。

　　《北京文物地图》看上去是一份简单、理性的表格，但未来的可能性却指向无限。

　　“对市民来说，这是一份文物地图。对研究者来说，这是一个全样本的数据库。对文旅企业来说，可以依照这些数据做更多商业项目开发。”宋壮壮说，在不同使用者手中，数据库会衍生出很多应用，发生诸多化学反应。

　　北京是全国文物数据库做得最好的城市之一，但限于文保单位的不同级别，北京16个区的数据维度不同，很难统一成一份完整的表格。而很多文物的特殊性，使得定级与保护都很难用统一标准。比如长城和故宫虽然都是国家级文物保护单位，但故宫是点性形式，长城则跨越中国各省，属于线性形式，在文保体系中的标注、定级和保护就显得更为复杂。

　　《北京文物地图》包含不可移动文物和历史建筑两个子库。不可移动文物涵盖国家级重点文物保护单位、北京市文物保护单位、各区文物保护单位和普查登记文物共4级，每一处不可移动文物都包含保护级别、时代、类型、地址、坐标、批次、开放信息、官方平台、简介、照片等数据维度，并注明参考资料。

　　他们基于普查登记文物的官方资料进行数据整理，可以通过坐标接入地理空间系统，直观地看到文物所在地。而所有图片则来自志愿者的实地拍摄，避免版权问题。

　　宋壮壮也为《北京文物地图》贡献了他多年游荡北京的诸多收获。他在京石高速路边拍到清雍正年间的南岗洼桥，这座五孔石拱桥是1991年在高速路施工时出土的。他站在古桥边，看着高速上的汽车飞驰而过，那是一种奇妙的历史连接。

　　一群年轻人为北京文物数据整理所发起的众创，让北京文化遗产保护中心理事深感欣慰。他曾在2016年发起“老北京遛弯儿计划”，招募志愿者去胡同遛弯儿，拍照、访谈、做记录，把北京老城区的变化进行数据和文字的保留。

　　有了确切的文物数据，人们才会发现，北京竟然还有这么多神奇又不为人知的地方。对研究者和保护者来说，则能更清晰地洞悉文物的状态。

　　曾到京都探访当地的文物保护专家，他发现，京都也做了町屋的数据库。日本町屋是数百年前由工匠以传统精细木工手艺建成的，这些始于17世纪的木质建筑，因无人居住，疏于管理，每年正以2%的速度消失。有町屋数据库的支撑，人们才会意识到文物遗产的消亡速度，投入更加迫切的关注。

　　作为一个众包数据库，《北京文物地图》尚有不足，比如部分文物的坐标、开放状态、照片等信息难以确认或获取，部分属性标准不够统一，或是长城这样的线性文物暂时以点标注，难以准确表达文物分布。宋壮壮表示，这份数据库后续还将继续完善、修正。未来，他们也会做一些应用案例，让更多人从中获益。

　　在另一篇“10万+”的《帝都公园大全》里，宋壮壮依据北京市园林绿化局2022年发布的公园名录，将北京1050座公园分成13个类型，做成地图式、坐标式的帝都最全公园图鉴。