高通的Snapdragon处理器,最早发布于2007年11月。次年发布 S1 系列的旗舰处理器,当时CPU方面采用的是
往后发布的 S2 系列和 S3 系列都是基于这个高通自研的 CPU 架构设计的,其中S3 系列诞生了高通首款自研双核处理器。
2012年发布的 S4 系列型号众多,还被分为四个子系列。其中最高端的 S4 Prime 系列基于全新高通自研的Krait架构,而且
诞生了高通首款四核处理器——APQ8064(主频1.5GHz)。该款芯片采用了最新的 28nm 工艺,集成Adreno 320 GPU。
之所以这代翻车了,是因为受了苹果上一年发布全新的 64 位处理器——A7 的刺激。当时苹果采用 ARM 最新的 64 位指令集是抢在了友商获得 ARM 的 64 位 CPU 架构之前,因为苹果可以基于指令集自研 CPU 架构,所以才有这种领先优势。同为自研 CPU 架构的高通若想自研出 64 位的 CPU 架构在时间上是来不及了。于是,在制程工艺(当时采用了台积电 20nm 工艺)升级不够的情况下,高通贸然采用了 ARM 的
遭遇如此重大“翻车事故”的高通在 2015 年匆忙弃用 ARM 的公版架构,采用了自研的 Kryo ——全新的自研 64 位 CPU 架构。
nm FinFET工艺制造,将前代的公版八核 CPU 架构改成了自研的四核Kryo架构,两个大核主频提升至 2.15Ghz,两个小核主频也略微提升至 1.59Ghz;集成了全新升级的Adreno530GPU。CPU 单核性能方面较前代提升 20% 以上,多核性能旗鼓相当。GPU 性能提升幅度就非常大了,前代的性能仅相当于这代的 55%!
不过,CPU单核功耗(3.1W)在当时手机散热系统不完备的情况下,还是偏高的,所以其又被称为“二代火龙”。6,骁龙 835
经历了两次“翻车”的高通,既不敢完全自研 CPU 架构,也不敢全盘采用 ARM 的公版架构,而是
采取了“折中”策略——魔改 ARM 的公版 CPU 架构但还是命名为Kryo。这次继续升级制造工艺(
制程),并采用了当时流行的“big.LITTLE八核架构”,最终于 2016 年尾推出了一代神U——骁龙 835。这代的 Kryo 大小核架构是基于 ARM 的 A73 和 A53 架构魔改的,其中四个大核的主频提升至 2.45Ghz,四个小核的主频也提升至 1.9Ghz,并集成
这代较前代在 CPU 整体性能上有 30%以上的提升,GPU 性能提升也很明显(40%的幅度)。功耗方面整体也有提升,但幅度不是很大,虽不能称为“神U”,但整体表现还不错。
架构方面又有大改,这次采用了全新的“三丛集”八核 CPU 架构,并集成了Adreno 640 GPU。这代 CPU 的超大核主频为 2.84Ghz,三个大核主频为 2.42Ghz,四个小核主频不变。架构升级仅限于超大核和大核,是基于 A76 魔改的 Kryo485 架构。在CPU功耗没有明显提升的情况下,这代的单核性能大幅提升 40% 以上,多核性能也有 20% 以上的提升;GPU 更是在功耗略下降的基础上,提升了 20% 的性能!整体能效比杠杠的!
这次 CPU 的八个核心和前代一样都是“三丛集”设计,而且主频都没有变化,甚至连 GPU 的频率都没有啥变化,这种情况属实罕见了。不过,正是这种保守策略,
造就了又一款神U。因为本身 A77 架构较 A76 的 IPC 效能就有 20% 的升级,而且还经过了高通的魔改优化。性能方面,CPU 的单核和多核提升都在 20% 左右,同时单核功耗还下降了 20%!GPU 性能提升幅度超过了 20%,同时功耗还略微下降。这 CPU 能效比极其优秀!GPU 能效比也很不错。
,也就是说,外挂 5G 基带已成历史。其实这次高通也挺谨慎的,因为 CPU 八个核心的主频还是没变,就集成的Adreno 660 GPU 大幅调高了频率。
而且本来这次大核升级的 A78 架构是非常优秀的一代,能效比巨高,实际案例可以参考联发科的天玑 8100。
但是,再好的架构也架不住三星工艺的粗劣,这个三星 5nm 只不过是三星 7nm 工艺的改良,并非整数代迭新。最终,在 CPU 超大核性能仅提升 20% 的基础上,其功耗直接提升了 68%!多核性能提升仅 10% 略多,但大核的功耗却提升了 24%!
GPU 性能虽然提升了 40%,但功耗直接翻倍了!就说 GPU 频率调高那么多总有不祥的预感,果然就翻车了!
看看隔壁联发科的天玑 9000,和骁龙这代处理器的CPU架构完全一致,但由于是台积电代工,所以表现比骁龙这边好多了。
但是,单核性能仅提升 10% ,而且在前代那么“火热”的功耗表现下,又提升了 23%的功耗!大核的功耗提升也有 18% 的幅度。
同时功耗也提升了 8% ——直接创历代骁龙之最了!就这样,第四代“火龙”又诞生了!12,骁龙8+ Gen1
这次的 CPU 架构全盘没变,而且超大核的主频还提升至 3.19Ghz,三个大核的主频则提升至 2.75Ghz,四个小核的主频也提升到了 2Ghz。这样一通超频,性能肯定有所提升,但功耗表现如何呢?CPU 的单核性能在提升 6% 的基础上,功耗降低了 4%;多核性能提升了 12%,大核功耗则降低了 11%。GPU 由于型号不变,所以性能仅提升了 7%,同时功耗也降低了 7%。
2022年十一月,彻底倒向台积电的高通信心满满地发布了全新一代骁龙旗舰。
这次的 CPU 架构有了大改,超大核方面是常规升级为 X3,但A710大核仅保留了两个,A510 小核也削减成三个,剩下的两个空位留给了全新的 A715 大核。主频方面,超大核较骁龙8+ Gen1不变,A715 大核和 A710 大核都是一样的 2.8Ghz,小核则略微提升至 2.02Ghz。整体来说,主频变化不大,主要还是架构方面的变化。不过,全新的 X3 超大核和 A715 大核仅支持 64 位应用。另外,这次的三级缓存终于配满了——达到了8M,这对于CPU 性能的释放非常重要。
发布会上,高通拿来比较的是“火龙” 8 Gen1,这不合理,但这对于官方宣发非常有利。这里实事求是还是拿骁龙 8+ 来比较。毕竟这代的制程还是台积电 4nm 工艺,相同工艺之下对比便可见真章。
有趣的是,三星的 Exynos 处理器刚好就是一个反面教材。三星先是折腾了四年的自研 CPU 架构,后面又矢志不渝地采用自家芯片代工,这就是从 2016 年开始,三星处理器年年翻车的根本原因。
至于正面教材,那必须是华为家的麒麟了,麒麟处理器每代都是台积电代工的,而且一直采用 ARM 的公版 CPU 架构,从不瞎折腾。虽然现在麒麟处理器断更了,但好歹联发科接过了麒麟的“衣钵”——“发哥”一直以来也是台积电代工加采用 ARM 公版架构。